
综合效益分析
1.用工对比表:(注:该表数据以装同样鲜烟量5000kg为对比依据。)
项目分项操作人员单位时间作业数量编杆用时每个工时间合计用工每工费用用工费用每炕费用
单位人min杆minmin个元元元
编杆装烟编烟用工1350015004803.1380250625
装烟用工2150010004802.0880166.67
出烟用工20.55005004801.048083.33
解杆用工11.55007504801.5680125
双排针烟夹装烟编烟用工222048164801.780136252
装烟用工212044084800.858068
出烟用工112042044800.48032
解杆用工10.52041024800.28016
单排针烟夹装烟编烟用工21.53008004801.6680132304
装烟用工213006004801.2580100
出烟用工20.53003004800.68048
解杆用工10.53001504800.38024
托架式烟夹装烟编烟用工1430012004802.580200298
装烟用工113003004800.628050
出烟用工10.53001504800.38024
解杆用工10.53001504800.38024
依次可节省人工费用2610、2250、2290元。
2.效益分析
1) 省工效益分析
从用工对比表可以看出,采用烟夹进行装烟,装完同样数量的鲜烟,工作效率普遍提高2倍以上,用工费用降低一半以上。
每年烘烤按七炕烟计算,双排针烟夹可节省人工费用2600元;单排针烟夹可节省人工费用2250元;托架式烟夹可节省人工2290元。
2) 烤房节约费用:装烟容量增加30%,每座烤房陈本按30000元计算,节约烤房资源成本约9000元。
3) 装烟容量增加,烘烤能源消耗降低,每炕节约能源约100元。
3.成本效益对比。
产品名称当年节省成本(元)正常年节省成本(元)成本回收
双排针烟夹2600+9000+700=123002600+700=3300不到两年
单排针烟夹2250+9000+700=119502250+700=2950年
托架式烟夹2290+9000+700=119502290+700=2990年
4.综合效益分析
每套烟夹产品使用年限按5年计算,可节约24000元以上。除成本外每套设备为每座烤房可节约10000元以上,全国60万座烤房都使用烟夹产品的话,每年就将会节约约18亿元,将会产生巨大的经济效益和社会效益。