发电机出租事故原因处理分析
3.1保护动作行为分析
事故发生后，立即对保护进行了详细检查：
（1）核查保护的动作记录，保护装置显示发电机AC相和BC相过电压，动作电压X过整定值；
（2）.通电检查保护的定值，保护动作值和整定值136V完全吻合，整定原则符合《整定计算导则》要求，保护没有误动；
（3）运行人员盘前监视电压为：电压表瞬时摆动并X过表计量程25kV（对应二次电压X过167V），且在事故发生前无其它操作；
由以上现象分析，发电机二次测确实出现了过电压，保护装置的动作是正确的。
3.2事故原因查找和分析
尽管保护正确动作，但是由于事故发生时发电机运行工况完全正常，而且系统和主变电压也正常，同时发电机也没有任何过电压的迹象，所以分析可能是电压二次回路原因，造成了保护误动作。随后按照电压回路图，从保护装置到发电机TV进行逐一检查，除了在发电机TV二次C相熔丝处发现并联的电容外，其它回路均正确无误。经过进一步深入分析，结果发现过电压正是这个电容引起的。
具体分析如下：在保护更换为微机保护后，由于微机保护使用交流变换插件（中间隔离变压器），将发电机TV二次电压转变为弱电后进入保护装置使用，而中间隔离变压器的一次绕组存在电感L，所以微机保护的电压二次回路示意图如图2所示。
由图2可见，上述操作中，在取下TV二次侧熔丝1FU和2FU后，再取下3FU熔丝时，电容C、微机保护的电压变换器一次绕组电感L和发电机TV二次测电势E就构成了串联谐振电路，示意图见图3所示
根据现场电容C的值（20μF）和许昌继电器厂家提供的电压变换器一次绕组电感L的值（0.5H），恰好能满足f0＝1/(2π的串联谐振条件(f0＝1/(2π=50HZ)而且由于电压变换器一次绕组电感的感抗XL＞＞R（回路电阻），所以发生谐振时，电压变换器L上的电压UL能够达到电势E(100V)的数倍（UL＝），甚至于更高。可见在这种情况下发电机过电压保护动作也是理所当然的了。
